上海怎么了?

上海近期在多方面呈现出积极发展态势。未来产业加速布局 ，设立了总规模约150亿元的未来产业基金
，着重布局脑机接口 、量子计算
、6G等前沿领域，还启动了“未来启点社区 ”和类脑智能、硅光等产业集聚区建设 。计划到2027年突破一批颠覆性技术 ，培育20家生态主导型企业
，目标成为全球未来产业引领地
。

初期：封控措施与疫情数据快速上升封控政策：3月30日，上海政府宣布浦东 、浦西分别封锁 ，计划4月5日解封。这一措施旨在通过区域分割减少人员流动，从而控制疫情传播 。疫情数据：封控期间
，上海疫情数据持续上升，从每日新增1000例左右 ，迅速增至5000例
、8000例
，到4月5日解封日，新增病例数甚至达到15000例
。

上海我店平台没有倒闭。上海我店是一个集合了线上线下零售业务的平台 ，近年来在市场上占有一定的份额 。然而
，关于其是否倒闭的疑问可能源于近期一些实体零售店的关闭潮以及电商竞争的加剧。尽管市场环境确实在变化，但目前没有确切的消息表明上海我店平台已经倒闭
。

上海社保案是一起涉及社保基金重大违规的案件 ，其案发经过如下：初步揭露 案件最初是由于一些异常的资金流动被相关监管机构注意到
，随后展开初步调查。调查发现，上海社保基金在管理使用过程中存在严重问题 。

上海本轮疫情源头查明,近八成境外输入来自香港人

1、上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境 ，因管理疏漏引发本土感染并传播
，近八成境外输入病例来自中国香港地区
。

2 、目前没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题 ，需基于客观证据和严谨研究，不应轻信未经证实的阴谋论观点。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据
，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学、流行病学
、动物学等多学科交叉研究 。

3、南京 、湖南
、郑州、上海 、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班 ，为德尔塔毒株
。

4
、上海本轮疫情的源头来自于漕溪北路1200号
，本轮疫情最早出现在3月1号，病例核酸检测为阳性 ，经过研究发现所感染的病毒为奥密克戎毒株。该病例于此前上海本土病例来源明显不同
，与国内其他地区境外输入的病员高度相似 。该病例之后，每日新增的确诊和无症状感染病例都与漕溪北路1200号存在着关联
。

5、本轮疫情波及全国28个省份 ，主要与全球疫情形势 、境外输入风险及奥密克戎变异株的特性有关
，具体原因如下：全球第四波疫情流行的影响：当前全球正处于第四波新冠大流行中，西太平洋地区（包括日本
、韩国、越南及中国香港）疫情尤为严峻。

6 、自疫情发展以来 ，上海实施了严格的隔离政策 。所有到上海的外国游客只有在完成14天的家庭隔离后才能返回工作和生产
。自我隔离的你和我在上海抗击疫情中发挥了重要作用。星环科技的模型预测与上海确诊病例数的第一个峰值基本一致 。

上海的新冠疫情怎么样

1
、截至2022年10月13日24时
，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性
。关于死亡病例的构成：根据公开信息 ，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间。

2、疫情形势严峻新增阳性病例居高不下：过去一周
，上海单日新增阳性病例连续七天超过2万例，且开始出现重症病例 。截至2022年4月14日 ，官方发布的阳性病例已超过28万例
，但拐点仍未出现
。

3 、上海市疫情确实在逐步稳定。新增病例数持续下降：根据上海市卫健委发布的数据，2022年6月14日0—24时 ，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例13例和无症状感染者2例 。相比之前的数据
，新增病例数已经呈现出明显的下降趋势，这表明上海市的疫情防控措施正在取得积极成效
。

4、例如 ，上海需储备每日处理2000-5000例感染的能力
，并平衡出舱与入院人数。公众观念转变：媒体需减少对新冠的“洪水猛兽
”式宣传，引导民众理性看待病毒危害 ，同时完善感染者权益保障
，减少社会歧视 。政策灵活性：动态共存需根据疫情数据动态调整管控措施，避免“一刀切”
。

5
、高传染性：新冠病毒 ，特别是其变异株，具有极高的传染性。这导致疫情在短时间内迅速扩散
，给防控工作带来了巨大挑战 。潜伏期长：病毒的潜伏期较长，使得感染者在未出现症状前就可能已经传播了病毒 ，增加了防控难度
。人口流动与聚集 人口密集：上海作为国际化大都市
，人口密集度高，人员流动性大。

上海疫情,让我们见识真正的“阴谋论
”

所谓上海疫情“阴谋论”并无实质证据 ，更多是基于猜测和主观推断的推论
，缺乏科学和事实依据 。

防疫政策：经济权衡下的理性选择上海疫情中，“动态清零 ”与“躺平”的争论本质是公共健康成本与经济代价的博弈。

开始疫情管控了
。开始了迷惑的疫情管控 ，从3月9号开始
，什么网状线什么九宫格什么鸳鸯锅，看了很多关于上海的文章 ，很多博主的疑问深以为然
，很怀疑这里面是不是有阴谋论。上海对疫情的管控，真的由衷感觉连广东的深圳 ，东莞都不如 。

一个身处上海疫情漩涡的普通网民对王思聪质疑莲花清瘟事件的看法可能如下：关于莲花清瘟是否“无效
”的质疑：药品上市需经过国家严格审批，涉及多轮实验和科学验证
。若质疑其“无效”或为“安慰剂 ”
，需提供具体实验数据或案例支持，而非仅凭主观判断。

外地人在上海的生活初体验 ，让我深感努力工作、开始新生活的挑战 。我来上海不到一个月
，就遇到了疫情的挑战
。从3月9号开始，我经历了复杂的疫情管控措施 ，从网状线到九宫格
，再到鸳鸯锅，我感到困惑。我阅读了很多关于上海的文章 ，对其中一些博主提出的疑问表示深深的理解
，甚至怀疑其中是否存在阴谋论 。

上海新增新冠再创8连新高,钟南山发声,中国不适用完全开放

1 、上海新冠疫情再创新高，钟南山院士指出中国不适用完全开放 近日 ，上海的新冠肺炎疫情再次创下新高
，引发了广泛关注
。与此同时，吉林在经过37天的连续奋战后 ，终于实现了社会面清零的目标，这为疫情防控工作提供了宝贵的经验和信心。然而
，在现实情况下，实现与病毒和谐共处的愿望在我国并不适用 ，钟南山院士对此给出了最新的解

2
、现阶段
，许多国家针对新冠疫情早已“全方位放宽
” 。钟南山对于此事觉得：“中国会在动态性清零中逐渐对外开放，但彻底对外开放不适合 ，那般因病致死人数会持续上升
。

3、动态清零的难度还是挺大的
，但是我们是不会放弃的。目前流行的奥密克戎毒株症状较轻，死亡率相对低于德尔塔病毒 。为此 ，一些国家主张与病毒共存。对此
，钟南山院士结合香港和上海的疫情表示，奥密克戎虽然死亡率低 ，但传播性强
，如果大规模发生，会失去很多生命
。所以目前在中国全面开放是不适用的。